住房公積金繳存的差距有多大?記者在內(nèi)蒙古省級貧困縣杭錦旗調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：當(dāng)?shù)芈毠だU存的平均水平不足1000元，但供電公司職工最高繳存達(dá)到15530多元。一些地方和壟斷行業(yè)不顧國家規(guī)定，超比例繳存公積金，涉嫌違規(guī)避稅和變相發(fā)放福利。(新華社7月13日電)

　　作為一項具有普遍性、強(qiáng)制性的民生福利保障，住房公積金向來頗受民眾關(guān)注，而繳存差距更是爭議焦點。雖說國家規(guī)定公積金繳存實行“保底限高”，力促公平，但現(xiàn)實中，那道若隱若現(xiàn)的溝壑卻一直存在。一方面部分私企和小型企業(yè)，連正常薪酬都難以保障，遑論五險一金;而另一方面，一些國企、壟斷企業(yè)天價工資單，巨額公積金，驚人福利等新聞卻屢見報端。

　　此前，關(guān)于公積金提取難的爭議余音仍在，明文規(guī)定屬于職工個人所有的住房公積金，卻經(jīng)常在正常民生需求面前裝睡，在各方意見推動下，各地公積金提取新政也開始試水。但這種痛感，似乎并未戳中一些“大戶”。如果超額繳納是違規(guī)的犯險之舉，提取起來又有種種障礙，為何這些企業(yè)仍樂于將巨款送進(jìn)公共賬戶，難道他們真的對職工愛得如此深沉?或是有兼濟(jì)天下，補(bǔ)貼窮人的情懷?

　　業(yè)內(nèi)人士分析，眼下執(zhí)行公積金超標(biāo)準(zhǔn)、超額繳納的大多是壟斷行業(yè)國企，這些企業(yè)不但利潤高、收入高、還占有大量國有資源，作為變相福利發(fā)放的巨額公積金，實際上就是被蠶食的部分國有資產(chǎn)，如此繳存，早已脫離了員工福利的范疇，而是實打?qū)嵉母瘮∽苑省?ldquo;各地根據(jù)實際情況執(zhí)行”的彈性，讓許多違規(guī)行為有了操作空間：在工資發(fā)放方式上玩花樣，在繳存比例上做文章，在數(shù)據(jù)報表上變魔術(shù)，種種無視規(guī)則誠信的行為，貪婪地挖掘著公共資產(chǎn)、民生福利的墻腳。

　　公積金既然是“公”字當(dāng)頭，便應(yīng)體現(xiàn)其公共屬性及公平底線。無論是繳存還是提取，都應(yīng)以民生實際為依據(jù)，以群眾利益為出發(fā)點。貧困縣的公積金“鴻溝”，絕不能被視為簡單的一事一地的違規(guī)問題，而應(yīng)該好好挖掘?qū)に鳎�追根溯源，看看還有哪些被忽視的漏洞，還有哪些被藏匿的泥沙。