2015年6月8日，*主持召開中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十三次會議通過《關(guān)于完善國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格制度的意見》。2015年12月20日：辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于完善國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格制度的意見》，根據(jù)該文件，對關(guān)鍵問題說明如下：

一、關(guān)于改革實(shí)施時(shí)間

該文件上說，所有改革完成時(shí)間是2017年底。也就是說，這個(gè)改革最早是在2017年實(shí)施，最晚是在2018年實(shí)施。對于許多人而言，2017年是最后一次考試機(jī)會了。

二、非法本、非全日制、雙學(xué)位學(xué)生如何獲得“法律職業(yè)資格考試”報(bào)名資格

文件原文：2、具備全日制普通高等學(xué)校法學(xué)類本科學(xué)歷并獲得學(xué)士及以上學(xué)位，或者全日制普通高等學(xué)校非法學(xué)類本科及以上學(xué)歷并獲得法律碩士、法學(xué)碩士及以上學(xué)位或獲得其他相應(yīng)學(xué)位從事法律工作三年以上;

以上是文件原文，根據(jù)文件原文，以下事項(xiàng)明確：

第一，如果用法學(xué)類學(xué)歷，必須是全日制法學(xué)本科學(xué)歷。如果一個(gè)人，本科非全日制，又考取了法學(xué)類碩士學(xué)歷(全日制)，是不符合“學(xué)歷條件”要求的。

第二，如果一個(gè)人本科是非全日制，那么必須考取非法學(xué)類研究生學(xué)歷(全日制)，才符合學(xué)歷方面的條件。

(“學(xué)歷”法學(xué)類只認(rèn)全日制本科。非法學(xué)類“學(xué)歷“認(rèn)全日制本科、全日制碩士。)

第三，雙學(xué)位同學(xué)福音。如果一位同學(xué)，本科是全日制非法學(xué)類專業(yè)，則已經(jīng)滿足了學(xué)歷要求，同時(shí)輔修了第二學(xué)位是“法學(xué)學(xué)位”，符合條件。

溫馨提示：

如果是非全日制本科生(不管專業(yè)是否為法學(xué)類)，只能有兩條途徑滿足學(xué)歷要求：

第一，考取全日制非法學(xué)類研究生學(xué)歷(考全日制法律類研究生不符合條件)。

第二，或者重新參加高考，考全日制本科學(xué)歷。

具體報(bào)名條件解讀如下：(僅屬于解讀，具體規(guī)定還需等正式文件頒布)

1.全日制法學(xué)類(含馬克思主義理論、政治學(xué)、民族學(xué)、社會學(xué)、公安等)本科學(xué)歷+(學(xué)士、碩士、博士學(xué)位)

2.全日制非法學(xué)類本科學(xué)歷或研究生學(xué)歷+(法學(xué)類碩士學(xué)位、博士學(xué)位;即使是在職法律碩士、法學(xué)碩士也沒問題，只要有法學(xué)類學(xué)位就可以了。)

3.全日制非法學(xué)類本科學(xué)歷或研究生學(xué)歷+(三年法律工作經(jīng)驗(yàn))

4.本科非全日制，只能考取全日制非法學(xué)類研究生學(xué)歷(或重新高考)，然后重復(fù)第2、3條。

5.雙學(xué)位。全日制本科非法本，輔修第二學(xué)位法學(xué)，可以直接報(bào)名。

6.依照慣例，大四上學(xué)期9月可以考試。在讀研究生可以考試。

拓展閱讀：2017年司法考試刑法高頻考點(diǎn)：強(qiáng)迫交易罪

(一)概念與特征

本罪是指自然人或者單位，以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)、強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣、強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)、強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動，情節(jié)嚴(yán)重的行為。雖然在市場活動中存在各種形式的強(qiáng)迫交易行為，但只有下列情節(jié)嚴(yán)重的強(qiáng)迫交易行為，才構(gòu)成本罪：

(1)強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的;

(2)強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;

(3)強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的;

(4)強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;

(5)強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。

如何處理本罪與搶劫罪的關(guān)系，是司法實(shí)踐中面臨的一個(gè)重要問題。首先，由于本罪屬于破壞市場秩序的犯罪，故只有在經(jīng)營或交易活動中才可能發(fā)生本罪。換言之，主體是否經(jīng)常進(jìn)行商業(yè)活動，或者以商業(yè)營利為生，影響著強(qiáng)迫交易罪成立與否的判斷。教師以暴力行為強(qiáng)迫學(xué)生以200元購買其價(jià)值2元的圓珠筆的行為，只能認(rèn)定為搶劫。其次，本罪的暴力、脅迫沒有程度的要求。如果暴力、脅迫達(dá)到搶劫罪的要求，則應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪。最后，本罪雖然可能表現(xiàn)為強(qiáng)迫他人以不公平價(jià)格買賣商品、提供或者接受服務(wù)，但這里的“不公平價(jià)格”只要略高于公平價(jià)格即可。如果以暴力、脅迫為手段，以商品交易為借口侵犯財(cái)產(chǎn)的，則應(yīng)認(rèn)定為搶劫或敲詐勒索等罪。

(二)處罰

根據(jù)刑法第226條和第231條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照上述規(guī)定處罰。