據(jù)報道，如果英國內(nèi)政部減少簽證數(shù)量，那么在英國脫歐之后通過收取高額學費得到的潛在收入將會消失。根據(jù)高等教育政策研究所的預測，英國內(nèi)政部針對在英國大學學習的外國留學(課程)生的強硬立場可能導致該國每年高達20億英鎊的損失。

報告同時表示，英國可以在離開歐盟之后提高高等教育中外國學生的收費。但如果政府堅持收緊學生簽證的發(fā)放，潛在的收益將不復存在。而作為英國移民緊縮政策的一部分，政府可能通過進一步限制學生簽證將大約2萬名潛在留學生拒之門外。

其結果是，英國每年不僅將失去國際學生的學費，還會失去如房屋租金和餐飲之類的其他收入。但是被報告稱之為“削減開支對大學供應鏈的負面影響”所造成的損失是最大的，超過9億英鎊。相關專家將這種乘數(shù)效應描述為“此種出口收入來源對英國整體經(jīng)濟有間接誘導作用�！�

英國大學聯(lián)盟副總裁AlistairJarvis代表高等教育部門表示：“這份報告為限制歐洲或國際學生人數(shù)的政策所造成的潛在經(jīng)濟損失敲響了警鐘。大學只有在政府的正確支持下才能繼續(xù)促進經(jīng)濟發(fā)展并使社會受益�！弊杂擅裰鼽h教育發(fā)言人JohnPugh指責政府通過“煽動民粹主義”破壞大學。

一名委員會議員早前收到了來自大學校長們的警告稱，鑒于其他歐盟國家已經(jīng)在積極挖掘各種人才，英國脫歐將使英國大學后退十幾年。“我們需要領先，在過去10年，20年里我們一直是大學的龍頭。而三十或四十年前剛加入歐盟時，我們并不是。這絕對是搬起石頭砸自己的腳，我們不能這樣做�！�

牛津大學英國脫歐戰(zhàn)略負責人AlastairBuchan教授說道。Buchan向議員們說，英國脫歐部門和教育部沒有辦法與大學溝通他們面臨的問題。因為在脫歐部門，尚未有成熟的基礎和系統(tǒng)結構，更沒有專門負責大學研究或教育的人。同樣，在教育部，沒有人真正負責脫歐事務。因此，弄清楚誰的消息靈通是很有必要的。報告認為，雖然在英國脫歐后國際學生數(shù)量可能會減少，但歐盟學生不再享受與英國學生相同的條款，牛津大學等大學的收入可能會因為對國際學生收取更高的費用而有所增加。