2013年湖南高考已經結束，高考作文成了大家關注的熱點。為此快車教育網(wǎng)特為考生朋友們準備了“專家點撥：2013年湖南高考作文題審題立意”一文，具體內容如下：

1、作文題注重文化底蘊，詩歌、名言、文化名人直接進入材料的有好幾個，北京卷的莫言(暗)，山東卷的莫言(明)，安徽卷蕭伯納的名言，福建卷顧城的詩歌《憂天》(暗)，浙江卷的三句名言。

2、注重對個人修養(yǎng)的反思。新課標1卷的勇氣，上海卷“更重要的”，四川的“平衡”，江蘇的“善”，湖南的“付出”，福建的“扎根”，廣東的“感恩”，山東的“改錯”，重慶的“改變”，湖北的“善與用”，浙江的“童心”，廣西的“善”。此外，課標2卷的“同學關系”，天津卷的“求知”也含有個人修養(yǎng)的成分。

3、能聯(lián)系學生的現(xiàn)實生活并展望將來生活。比如北京的“手機”，江西的“周樹人”，是學生身邊的東西;重慶的“豆腐”，課標1的“經驗與勇氣”更為學生的未來磨劍。

4、注重思辨性。北京的“科技雙刃劍”，課標1卷的“經驗與勇氣”，安徽卷的“現(xiàn)實和夢想”，四川卷的“平衡”，福建卷的“飛翔與扎根”，遼寧卷的“珍珠與沙子“，廣東卷的“施與受”等，作文時都要注意兩方面的思辨性。

5、文體限制明顯。湖南、福建、江西卷要求寫記敘文或議論文，有的是“明確文體(詩歌除外)”。

當然，今年的高考作文也有些瑕疵：

1、詞語意思難理解。四川卷“平衡的生活”，湖北卷“上善若水任方圓”，江西卷的“周樹人”等，意思讓學生在短時間里難以把握。

2、個別題目的要求限制太死。比如江西卷。“對上述學習的怕與不怕”，課標2卷的“同學關系”。有的材料不一定科學，比如江蘇卷的“蝴蝶”真的會自覺飛向更深的山洞嗎?有的材料審題難以明確，比如湖南卷的兩則材料，從一則材料入手立意算不算偏題呢?下面是從學生的角度對18套高考作文題的審題進行的點評。

湖南卷　　　　題目：閱讀下面的材料，根據(jù)要求作文。

它被天邊的彩云所吸引，奮力飛騰，寒冷、饑餓、風雨都無法阻止，它毅然決然地向上飛，飛上高山之巔，它已經精疲力竭，傷痕累累，一個聲音問：“值得嗎?”天地蒼茫、彩云繚繞，它內心充實而滿足，喃喃的答道：“我愿意�！�

父親的書桌對面有一把小椅子，兒子坐在那里陪伴著下班回家在桌子前剪報的父親，父子倆沒有說話，靜靜相對，兒子望著父親祥和的面容，心里充溢著寧靜的幸福：父親，您辛苦了，能這樣陪陪您，我真的很愿意。

根據(jù)上面兩則材料，結合自己的感受和思考，任選角度，自擬題目，寫一篇不少于800字的記敘文和議論文。

點評：

一、審立意。

考生看到作文題的第一感覺就是：是二選一還是找共同點。這兒有兩則材料，一則是寫飛向蒼天的鳥的自白，一則是寫兒子陪伴父親時的內心表白。兩則都是故事類材料，所反映的信息量較大。第一則是個寓意故事，我們應該通過寓言看出道路：為了實現(xiàn)理想，我們需要拼搏，即使再苦再累也心甘情愿。第二則寫了一個“幸�！钡漠嬅妫瑢懥艘患胰说暮椭C。材料一是才個人奮斗方面著眼，材料二從與人交往方面著眼。但兩則材料放到一個題目中，是二選一還是找出共同點呢?這是審題的關鍵。按照多個材料組成作文題的審題要求，我們應該找出材料的共同點來著手立意。兩則材料字面上的共同點都有“愿意”兩個字。另外，材料一中有“充實而滿足”，材料二中有“充溢著寧靜的幸�！�，這兩句其實說的都是幸福，為理想拼搏，再苦再累也是幸福的，能體會到家人的辛苦，多陪陪家人也是幸福的。也有人認為兩則材料還要一個共同點：勞動最美麗;材料一的鳥是勞動，材料二的父親也在勞動。不過我感覺這樣的說法有些勉強。

綜上，較好的立意：

1、幸福需要付出：鳥為了追求理想，付出了艱辛，感覺到是幸福的;孩子為了陪父親，付出了自己玩的時間，感覺是幸福的。應該從個人奮斗和與人交往兩方面著筆，不要脫離材料含義。

2、我愿意，我幸福。好之者不如樂之者，態(tài)度決定行動。為了實現(xiàn)理想，我付出了艱辛，我愿意我感覺幸福;為了和諧家庭(集體，社會等)，我只有心甘情愿付出，我才感覺幸福�，F(xiàn)在時，不能把材料化為話題“愿意”，要扣住材料及含義作文。

如果單就一個方面寫，最多只能算“基本符合題意”。比如從材料一引發(fā)的立意：

1、為理想而拼，其樂無窮。

2、為了尋求美，不怕苦和累。

3、走自己的路，別怕別人的質疑。

4、成功需要付出。

從材料二引出的立意：

1、家庭和諧，需要相互理解。

2、愛，需要付出。

3、讓理解成為溝通心靈的橋梁。

有人認為這則材料中有負面表現(xiàn)：兒子看著父親剪報卻不去幫忙，剪報既不是重體力活也不是復雜的技術活，孩子是可以幫忙的，既然“父親辛苦”，孩子為何“坐在那里”,這些反映出家庭教育的缺失，家長應該教育孩子做自己力所能及的事。我想這樣立意的話太過牽強，我們在審題的時候應該審視出題的用意。這則材料給出的是如此和諧的畫面，我們強拉硬扯家庭教育的缺失，應該不太恰當。當然，這也反映出這個作文題的一點缺憾，如果材料中寫孩子幫著整理父親的剪報，控制父親的面容，應該更加合適的。

二、審文體。

材料的要求中明確指出寫記敘文或議論文。也就是說除了這兩種文體外，沒有第三種選擇。也就是說不能寫成小說，不能寫隨筆等。寫論文將兩方面結合倒是容易，寫記敘文該怎么做呢?不如說，敘述自己為某次比賽付出了特別多的汗水，最終取得了好成績，在這一過程中，得到了家人的大力支持，自己也在其中理解了家人的愛。像這樣的記敘文，我認為應該是符合題意的。